我真的是来玩的---大陆交换生在台上课之初体验（3）语言学及其他

语言分析由于语言学是门相对抽象难懂的学科，考虑到学生的程度，老师选用的教材属于入门级，难度适中。这边教授语言学的主要方式是老师带着学生读课本，一页一页，循序渐进地过，间插小组讨论，进度虽然很慢，但是学生能比较系统地掌握语言学各分支的基本概貌，为以后读研究所进一步学习打下扎实的基础。

語言學與文學，文学是verbal art，它的美是通过using language来达到的。原来从语言学的角度来分析文学作品是那么的有趣。一个简单的句子结构分析，很多隐含的意思就这么出来了。不禁想起上学期高英董老师在University Days一课里面提到的人名的设计（如那个体育生Bloenciecwcz一听其名就感觉他笨拙驽钝），直呼过瘾。

第二语言习得，老师让我钦佩的地方，不是她如何深入浅出，把理论讲得透彻明了，而是她让我对教育者有了重新认识，真正懂得了什么叫“有教无类”。这位老师一直在强调，为人师者，应当用心教学。当讲到FI/FD（Field Independent/ Field Dependent）， 左右脑学习者的时候，她说：“我们教育的目标应该是要照顾到每一种类型的学生，但是看看我们当今的教育被扭曲，有了偏好，考试和课程被设计成符合某一种类型的学生，学生被训练为都是分析型、FI型的，成功者被定型为“FI，分析性（左脑者）”，因此考上台大医学系的都是一类学习者，而另外那些，就只能游走在教育边缘，长大后继续被社会边缘化。学习第二语言习得，不仅是要你们知道什么叫FI/FD，而是希望各位能反思现在我们台湾的教育制度，以后当上老师，尽量照顾到每种学生的需要，哪怕一堂课下来，只有10%的内容是符合FD学生的. You must try.”

上完她的课，总是持续感动。春风化雨，大概就是这般温暖吧。

通识课程

通识课，一言以蔽之，好玩！

西方艺术史原以为是长长的一张历史事件列表，结果老师讲美学讲得我一愣一愣的，大学应该多开这样的课。发现以前很多固有的观点，在文化思维的冲撞下，轻易被打破。以前总害怕黑泽明的复杂阴暗，难得看电影放松一下却又要卷入纠结的思考，于是一直不敢碰他的作品。老师在课上放他《dreams》来，让我看到导演对美、对艺术充满希望，灿烂骄阳般的追求。原来感受美可以很简单。
下周准备初探台北，恰逢碰上梵高、达芬奇上百幅真迹展览，去看看。虽没有系统的赏析理论背景和基础，但相信用心去看，去想，会受到启发，有自己的一番看法。

社会学没有那么深奥枯燥，老师总是提醒我们说，学社会学要懂得把握实际与理想，这门学科你不妨把它当成一种策略，让你清晰一个社会如何运作，各阶级的关系以后，懂得怎么去利用这些规则，来占有社会的资源和机会，做出对自己有利的选择。听起来很功利，但是却不失为一种折中的做法。是的，要懂得把握“实际与理想”，我在笔记本上重重地写下这几个字。
没过来这边之前，根本不知道两岸间存在很多不了解。老师得知我是大陆交换学生后，每节课必提问，开学两周讲的专题家庭和教育，老师问，“大陆的同学，你们那边考大学难不难？”；“大陆的同学，你家有几个小孩？”诸如此类。当我说我们考大学竞争很激烈，听到老师讲台湾大学入学率接近100%，我张大嘴巴不敢相信；当我说我家只有我一个独生女，台湾的同学眼睛都瞪得大大的，觉得不可思议，因为在婴儿年出生率只有1%左右，远远低于联合国建议的世代更替水平2.3%的台湾，家里有3、4个孩子很正常。于是我跟他们解释，计划生育政策、跟他们说近几年大陆高等教育大众化，台湾同学时而点头，时而思索。
下课后跑过去问老师课程的要求，考核标准，老师说给予我特权，考试可以用简体字，他还提到读研究所的时候研究马克思思想，读的都是人民出版社的简体版，一套《资本论》下来，简体字当然过关，原来老师和咱家老马还有这等关系，我听了顿时松了一口气。

相对于大部分老师的热情，当然也不排除一些老师在最初的时候对我们大陆同学抱有些许敌意。有的老师第一节课上课点名，看到交换学生的名单，劈头一句：“你们是从中国来的？”我立马更正她：“我们是从大陆过来的。”应该是我太敏感了，后来上课老师对我总是和蔼可亲的笑脸，让我自责当初的猜疑。有老师上课时让我们看一则题为“Google事件内幕”，关于前阵子炒得沸沸扬扬的谷歌退出中国市场的报道。我饶有兴趣地点击链接，一看网站，傻眼了，天啊，是它！《新纪元》。其实很早就知道，墙外墙内的报道总会有偏颇，但是这老师也太那个了吧。要知道什么《新纪元》，什么《大纪元》的，不正是一直往咱hotmail，gmail里塞“九评共产党”，“法轮功真相”的那电子杂志吗？里面很多东西一看就是不成立的，以前如此，现在这篇google真相也是如此。读也要读篇相对客观的嘛。当场就想跟老师表明身份，据理力争，大陆有censorship，难道台湾就没有吗？于是赶紧google，咦，还真是没有一篇报道是关于台湾审查制度的，我还用反证法暗示自己，这不就说明了台湾过滤了此类报道，而且比大陆干得还彻底干净。

这几天就在反省，怎么在里面的时候不满这个，挑剔那个，出去以后反倒满怀深情，处处维护它的不好？于是乎，又想起了王老师还有很多位老师所说的，出去了才知道自己家的好，才知道自己对它有着多么深的感情。在家的时候是爱之深故而责之彻；在外头的时候心里就怀着母性，不管孩子多丑都说他长得好看。

再看看那篇“内幕”，细细一读，里面倒是有很多值得推敲的细节。不妨把它存档留着慢慢研究，然后找机会和老师喝喝咖啡，聊一下。

有意思极了！